何必呢

下面这些评论全都是众网友在支付宝做出关闭非IE用户浏览支付宝和发表的第二次公告因为信任所以简单的评论！
支付宝的这个决定严重侵犯了所有在支付宝有账号的非Win用户的权限！！！我们绝对不会因为使用支付宝而花几百大洋买Windows系统，也不会去装盗版系统等微软收集证据找上门来！
如果支付宝非要一意孤行，那么我会离开支付宝，也呼吁所有的非Windows系统用户离开支付宝！！！
用户权益不受侵犯！打击一切往用户电脑里装垃圾的组织！！！微软不代表安全。我们不要控件！

我们用IE，我们很“安全”！（cnbeta网友）

傻了吧，在中国什么都有可能，阿里巴巴以为中国人就只会用Windows。（cnbeta网友）

当今世界的主题：和平与倒退！（cnbeta网友）

今年盖茨来中国的时候，不就跟阿里巴巴的马云亲亲热热的嘛，估计是马云请盖茨搞了次全套服务。（cnbeta网友）

只有两种浏览器，支持中国网银和不支持的。（cnbeta网友）

toorul:
放弃非IE就势必放弃部分用户和拥护
放弃！=IE势必放弃未来，企业也就放弃了融入潮流
除非taobao赶紧把CHINA的网络交易全部垄断
要是您在计算机潮流和网络购物规范上还有眼光

linuxer:
有请taobao的客服正面回答两个问题:

1 如何在Linux或者MAC下使用支付宝? 别跟我说IE TAB，那个只能在
windows下用。也不要说那些花几千块钱才能搞定的解决方案。

2 如果第一个问题的答案是不能使用，那么taobao是不是放弃了所有
非windows用户?

下面对那些支持taobao反对firefox的人说的 你们有理不妨出来反驳

1 我们希望taobao在改进IE插件的同时，保留非windows用户的firefox访
问权。简单的说，就是windows用户必须在 IE+taobao插件 下才能使用
支付宝，Linux和MAC用户仍然使用firefox。这么做对windows+IE的用
户没有任何影响，损失不到你们的利益。既然对你们的安全没有任何损
害，你们为什么要反对呢?是幸灾乐祸吗?

2 你们用的软件都是正版的吗? 如果是，我很佩服你。如果不是，我看不
起你，连最基本的尊重知识产权都做不到，道德低下，毫无责任感可言，
西方国家指责我们中国人打击盗版不力，就是你们这些盗版用户造成的。

3 仔细看第一条，你们没有任何反对非windows用户继续使用firefox的理由。

对taobao很失望，这次事件中，你们做得很没品。
1 从各种平台通用到封杀非windows平台，极其的不尊重用户的选择。
2 混淆视听，拿“因为信任，所以简单”这样的话来转移大家视线。
3 含糊其词，你们建议Linux和MAC用户使用你们建议的解决方案,那么这个解
决方案在哪里? 我们至今没有看到。这算不算是对用户的欺骗? 还是因为你
们的技术人员太无能，根本不知道IE TAB只能在windows下用。
4 将持反对意见的人视为不怀好意，居心不良，甚至还威胁他们。

支付宝根本就没有技术能力支持非IE内核浏览器，他们也不会为了用户的利益而增加投资提到技术。利益是商人唯一的目标，所有的表象背后唯一的推动力。（cnbeta网友）

他现在NB了,没有强大的竞争对手了,已经不把用户放在眼里了.（cnbeta网友）

警惕！微软已经深入人心，支持非微软产品者将会面临更多的责难，Firefox任重道远啊（cnbeta网友）

AlipaySucks:
支付宝禁用IE之外的浏览器，可以在通知中说：
a) 非IE用户少，出于成本的考虑
b) 技术水平有限，暂不对IE之外的浏览器提供支持
c) 对技术标准了解不够，暂不打算与世界接轨
d) 为了使用支付宝，用户是否购买正版windoze、掏多少钱，与支付宝无关

当然，如果不愿意，或者不好意思，也可以什么都不说。

但是，不应该在通知中歪曲与“安全”和“信任”相关的事实：

1. “出于您的访问安全考虑”。
windoze + IE + ActiveX，大家随便google其中之一，与“安全”相关的关键字是：病毒、木马、后门、流氓软件……支付宝选择了“不安全的操作系统 + 不安全的浏览器 + 问题重重的技术”的组合，却说“出于您的访问安全考虑”。
也许是我理解错了，“出于您的访问安全考虑”是说：目前的firefox插件有问题，这问题不好解决，因此目前使用firefox+插件存在安全隐患，最好不要用firefox+插件。如果是这样，支付宝确实是“出于您的访问安全考虑”。但马上又说今后除了IE其他浏览器都不支持，我只能理解为：支付宝想推脱自己解决技术问题的责任，“出于您的访问安全考虑”跟这个句子字面上本来要表达的意思出入太大。

2. “因为信任，所以简单”。
因为广大用户不甚了解技术，也不大可能调查之后再作出判断，容易盲目信任，所以可以简单地用一则通知忽悠所有支付宝用户。
信任IE+插件的支付宝用户不妨看看ebay和amazon，他们也做在线交易，而且是世界范围的生意。“奇怪的是”，他们都支持除IE之外的浏览器，也没要求装什么插件。如果说支付宝只支持IE+插件是为用户的安全着想，可想而知ebay和amazon：
A. 支持除IE之外的浏览器，真是吃多了没事干。给他们做网站的公司技术烂到一定程度了，连IE插件都不懂！
B. 能做到今天的规模纯属运气，因为全世界的骇客对他们非常友好（也可能是俩公司都给了保护费）。全世界（特别是计算机基础教育好于cn的国家）的消费者（特别是IT界的大师级人物）真傻到家了，居然在无视在线交易安全性的网站购物。
C. 俩公司股东过不多久就想跳楼了，因为支付宝的安全性以及对消费者的体贴会震惊世界，全世界消费者都会认识到ebay和amazon对消费者是多么的不负责任。
ebay和amazon应该认识到他们只有两条出路：要么等着倒闭，要么效仿taobao只支持IE并且必须装插件。
ebay 和amazon应该尽快在首页贴出通知：出于您的访问安全考虑，ebay/amazon决定从2007年8月xx日起，关闭firefox、Opera等非IE内核的浏览器用户访问ebay/amazon的权限，请您选用其余浏览器，如IE、MYIE等浏览器访问ebay/amazon。

信任IE+插件的支付宝用户都明白了：原来ebay和amazon都是不知安全为何物的傻瓜，这么容易就被提供技术支持的公司给蒙了。

能不能做出好的软件来是能力问题，是否刻意隐瞒真相甚至歪曲事实是道德问题。人可以无能，但不能无耻！认识到自己能力有限并勇于承认，没人会鄙视。但是用冠冕堂皇的话掩盖自己的无能，以似是而非的话回应众人的疑问，只会让人从骨子里瞧不起！

一个人能在所有时间里欺骗一个人，也能在同一时间欺骗所有的人，但他不能在所有的时间里欺骗所有的人。

kafu:
这次的措施从实质上来说就是：
支付宝把所谓安全问题的解决捆绑在了微软这一家商业公司身上。
要使用支付宝，你只能使用windows操作系统。

这是一种非常明显的技术和理念上的退步。

网银已经在摆脱的问题，支付宝居然又跳了进去，让人不可理解。

浦发银行近来新开的网银就明确表示支持linux操作系统。

上面有人对于linux系统不了解，以为要求支付宝支持linux系统就是“为了少数人而放弃大多数用户”，这种理解完全是错的。道理很简单，只要花些心思按照公开的通行标准来设计网站程序，只要支持linux操作系统，那么必然能支持windows操作系统的用户，根本不存在放弃windows用户的情况。这也是这两种操作系统的不同，一个是开源的，弄出来的东西另一个操作系统也能正常使用，而另一个是封闭的，弄出来的东西经常只有自家操作系统可以正常使用。

作为一个钻石级的老买家，对于此次支付宝这个决定感到非常遗憾。

本文地址 : http://www.hebine.com/blog/archives/271.html
如果你对本文感兴趣，欢迎订阅我的博客